Sáu Điều Phi Lý Về Nền Kinh Tế Và Các Thực Tế

Sau đây là sáu trong số những huyền thoại kinh tế phổ biến nhất xuất hiện nhiều lần trong các phương tiện truyền thông chính thống. Tôi sẽ đưa ra một mô tả ngắn gọn của mỗi và một mô tả ngắn gọn về các thực tế kinh tế.

Điều phi lý số 1: Tiền tăng dẫn tới sự thịnh vượng kinh tế.

Tổng nhu cầu tăng thông qua việc tăng nguồn cung tiền sẽ dẫn đến chi tiêu nhiều hơn, việc làm tăng lên, gia tăng sản xuất và tiêu chuẩn sống tăng cao hơn.

Sự thật thì sự tăng lên của tiền dẫn tới các đầu tư sai lầm. Mô hình thời gian sản xuất bị rơi và mất cân bằng bằng việc khuyến khích đầu tư vào các dự án  xa xôi mà các hiệu quả cuối cùng không kịp thời. Thiếu nguồn lực để hoàn thành các dự án, sở thích làm việc theo thời gian cá nhân không thay đổi, có nghĩa là ít tiết kiệm. Các dự án này sẽ bị dừng lại, lộ rõ sự thất thoát vốn. Sản xuất sẽ thấp hơn. Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng trong khi người lao động thích ứng với thực trạng kinh tế.

Điều phi lý số 2: Việc áp dụng tỷ lệ lãi suất dẫn tới sự thịnh vượng kinh tế

Đây là một hệ quả tất yếu của chuyện phi lý số 1 nhưng phù hợp với thảo luận riêng của nó. Lãi suất thấp hơn luôn luôn có lợi. Vì vây, đó là vai trò thích hợp để các cơ quan chức năng giảm tỷ lệ lãi suất thông qua thị trường mở.

Thực tế là lãi suất là một sản phẩm của thị trường, phản ánh sự tương tác của các nhu cầu về vốn vay và khả năng nguồn vốn vay.

Thực tế là lãi suất là một sản phẩm của thị trường, phản ánh sự tương tác của các nhu cầu về vốn vay và khả năng nguồn vốn vay. Lãi suất lịch sử cao hay thấp có thể có nhiều nguyên nhân, không ai trong số đó là dấu hiệu ban đầu prima tốt hay xấu. Ví dụ, giá có thể cao vì các doanh nhân có cơ hội siêu lợi nhuận do giảm quy định hoặc một bước đột phá trong công nghệ. Nếu tuỳ chọn thời gian là không thay đổi, và do đó, tiết kiệm là không thay đổi, tăng lãi suất và phân bổ các khoản tiết kiệm khan hiếm đến tận cùng mong muốn cao nhất. Hoặc, lãi suất có thể thấp do sự thay đổi trong ưu tiên thời gian dẫn đến tiết kiệm tăng lên. Nếu cơ hội kinh doanh không thay đổi, lãi suất sẽ giảm. Tương tự như vậy, nhu cầu vay vốn có thể cao trong khi tiết kiệm là cao hoặc ngược lại. Thao tác lãi suất thực sự là một hành động tưởng tượng của cơ quan tiền tệ, những người tin rằng họ có thể biết được tác động của hàng tỷ quyêt định thay đổi ảnh hưởng đến việc cung cấp tiền và nhu cầu về tiền bạc.

Điều phi lý số 3: Giảm tỷ giá hối đoái của đồng tiền, để khiến  cho đồng nội tệ hơn để đổi lấy ngoại tệ, sẽ dẫn đến một định hướng xuất khẩu phục hồi kinh tế.

Thực tế là không có một quốc gia nào có thể bắt quốc gia khác trợ cấp cho nền kinh tế của mình bằng cách điều khiển tỷ giá hối đoái.

Điều phi lý số 4: Việc mở rộng tiền sẽ không gây ra mức giá cao hơn.

Hiện nay chính phủ Mỹ đang tham gia vào một chiến dịch tuyên truyền để thuyết phục chúng ta rằng cả hai có thể kiếm tiền từ khoản nợ của chính phủ và tham gia vào nới lỏng định lượng mà không gây ra một mức độ tăng giá. Thực tế là không có thoát khỏi các nguyên tắc cơ bản của pháp luật kinh tế trong lĩnh vực tiền tệ.

Nói cách khác, nhiều tiền hơn cuối cùng dẫn đến giá cao hơn và ngược lại. Tất cả những gì gây ra sự nhầm lẫn là mức giá thực tế có thể rơi ngay cả khi cung tiền mở rộng, nếu tất cả những đồng tiền mới cộng với một số cổ phiếu hiện đang tích trữ tiền. Đây là giai đoạn đầu tiên trong ba giai đoạn lạm phát.

Điều phi lý số 5: Nhiều hơn, tốt hơn và nhiều hơn nữa các quy định được thực thi mạnh mẽ để ngăn chặn cho vay và đầu tư thua lỗ.

Các chính trị gia và cơ quan quản lý của họ tin rằng cuộc khủng hoảng tiền tệ trước khi được gây ra bởi sự kết hợp của sự ngu dốt, tham lam, và tội phạm của ngân hàng và người bán các khoản đầu tư.

Thực tế là không có quân đội của nhà quản lý được trang bị các công cụ phân tích hiện đại nhất và các phương tiện mạnh mẽ nhất của thực thi quy định có thể ngăn chặn malinvestment từ việc mở rộng cung tiền. Việc mở rộng tiền tệ khuyến khích các dự án dài hạn mà chi phí tiền là một yếu tố quan trọng trong thành công dự báo. Nhưng nếu không có sự gia tăng tiết kiệm thực sự, nguồn lực không đủ sẽ đảm bảo rằng nhiều người trong số các dự án này sẽ không bao giờ kiếm được lợi nhuận và phải được thanh lý. Ngân hàng và nhà đầu tư thiệt hại là không thể tránh được.

Điều phi lý số 6: Chính phủ có thể ngăn chặn lạm phát phi mã.

Đây là một hệ quả tất yếu của  điều phi lý số 4. Nếu các bậc thầy về tiền tệ của chúng tôi tin rằng việc mở rộng tiền sẽ không gây ra mức giá cao hơn, sau đó họ tin rằng họ có thể ngăn chặn lạm phát phi mã; nghĩa là, tổng số hủy diệt của đơn vị tiền tệ như ngoại tệ trung gian toàn cầu.

Thực tế là siêu lạm phát được gây ra bởi mất của niềm tin trong các đơn vị tiền, mà chính quyền tiền tệ có thể không có khả năng ngăn chặn. Một lần hoảng loạn bắt đầu, nhu cầu của công chúng để giữ tiền giảm tới mức không. Giá tăng vọt. Ngay cả khi các nhà chức trách tiền tệ có tôn giáo vào thời điểm này và đóng băng việc cung cấp tiền bạc, sự hoảng loạn sẽ chạy tiến trình của nó. Không ai muốn là người nắm giữ giấy vô giá trị cuối cùng. Nhiều khả năng, mặc dù, các cơ quan tiền tệ sẽ hỗ trợ và tiếp tay cho sự hoảng loạn, ngay cả khi vô tình, do áp lực chính trị để tăng chi trả cho các cử tri trong nước mạnh mẽ, chẳng hạn như người về hưu, quân đội, khu vực an toàn công cộng, nhà thầu chính phủ, vv Điều này là trường hợp trong cách mạng Pháp, Weimar Đức, và hiện đại Zimbabwe. Những suy nghĩ của các bậc thầy tiền tệ hiện nay dường như cao cấp hơn.